第19章 周考王姬嵬

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

在领地方面，分封之前，周王室的领地就因长期的诸侯割据和内部纷争而大幅缩减。周考王将王畿河南之地分封给姬揭，建立周国，使得周王室的地盘变得更加狭小。原本就有限的领土被再次分割，周王室实际控制的区域只剩下一座宫殿、几户人家以及几千军队所占据的弹丸之地。这不仅意味着周王室失去了重要的经济来源和战略资源，也极大地限制了其发展空间。领地的缩小使得周王室在政治、经济和军事上的影响力急剧下降，难以与日益强大的诸侯国相抗衡。

权力层面，周考王的分封进一步分散了周王室的权力。西周桓公在自己的封地上建立了相对独立的政治体系，拥有自己的官员、军队和财政收入。随着时间的推移，西周桓公的后代逐渐发展壮大，形成了一股独立的政治力量，不再完全听从周王室的号令。公元前367年，西周惠公时期发生公子根叛乱，赵成侯与韩懿侯趁机入侵，将周王室一分为二，形成了西周、东周两个小国。这一事件标志着周王室的权力彻底被分割，周考王原本希望通过分封来稳定王室的初衷未能实现，反而加速了周王室的衰落。此后，周王室对诸侯的控制能力几乎丧失殆尽，成为了一个徒有虚名的象征。

从对周王室内部稳定的影响来看，周考王分封弟弟的初衷是为了避免类似“杀兄自立”的事件再次发生，换取王室内部的暂时稳定。在短期内，这一措施确实在一定程度上缓解了王室内部的紧张局势，姬揭在自己的封地上发展势力，暂时没有对周考王的王位构成直接威胁。然而，从长远来看，分封却引发了新的矛盾和纷争。随着西周、东周两个小国的形成，周王室内部的权力斗争更加复杂和激烈。两个小国之间为了争夺资源和权力，时常发生冲突和战争，进一步消耗了周王室的实力。

周考王的分封举措虽然在短期内可能缓解了王室内部的矛盾，但从长远来看，却导致了周王室领地缩小、权力进一步削弱，加速了周王室的衰落和灭亡进程。

2．对东周局势的影响

周考王分封弟弟姬揭为西周桓公，最终导致周王畿分裂为“西周”“东周”两个小国，这一事件对东周政治格局产生了深远影响，并推动了后续历史的发展。

在政治格局方面，“西周”“东周”的出现使得东周的政治局势更加复杂混乱。原本就已衰落的周王室，经过这次分裂，其权威进一步受到挑战。两个小国各自为政，拥有相对独立的政治体系和军事力量，彼此之间时常发生利益冲突和权力争夺。这种内部的纷争不仅消耗了周王室仅存的实力，也让周王室在诸侯面前更加失去了影响力和号召力。诸侯们对周王室的态度更加轻视，不再将其视为天下共主，而是将其作为利用的工具。例如，在一些重大的政治和军事行动中，诸侯会根据自身的利益选择与“西周”或“东周”结盟，以获取合法性和支持。

从地缘政治的角度来看，“西周”“东周”的存在改变了东周的地缘政治格局。两个小国位于中原地区的核心地带，成为了诸侯争霸的焦点之一。周边的诸侯国为了争夺这一战略要地，时常对“西周”“东周”进行干涉和侵略。这种外部的压力使得“西周”“东周”不得不依靠大国的支持来维持自身的生存，进一步削弱了它们的独立性。同时，“西周”“东周”的分裂也为诸侯之间的纷争提供了新的借口和机会，加剧了东周时期的战乱和动荡。

在后续历史发展方面，“西周”“东周”的出现加速了东周的灭亡进程。两个小国的存在使得周王室的力量分散，无法形成有效的统一力量来应对外部的威胁。随着时间的推移，“西周”“东周”逐渐被周边的强国所吞并。公元前256年，秦昭襄王灭西周国；公元前249年，秦庄襄王灭东周国。至此，东周彻底灭亡，中国历史进入了一个新的阶段。

此外，“西周”“东周”的分裂也对中国古代政治制度的发展产生了一定的影响。它反映了分封制在东周时期的弊端和局限性，为后来秦始皇统一六国后实行郡县制提供了历史教训。同时，这一事件也促使人们对政治权力的分配和管理进行反思，推动了中国古代政治思想的发展。

六、周考王的历史评价

1．正面评价

周考王的政治举措在维护自身统治、避免王室内部进一步纷争方面，具有一定的合理性和积极意义。

周考王即位前，周王室经历了一场血腥的王位争夺。周哀王和周思王在位时间短暂，先后死于非命，王室内部的权力斗争异常激烈。在这种动荡的局势下，周考王通过弑兄自立登上王位。为了巩固自己的统治地位，避免类似的悲剧再次发生，他采取了分封弟弟姬揭为西周桓公的措施。

从维护自身统治的角度来看，这一举措在短期内起到了一定的作用。通过给予姬揭一定的权力和领地，周考王满足了他对权力和财富的部分渴望，换取了他的暂时忠诚和支持。姬揭在自己的封地上发展势力，减少了在王宫内发动政变的可能性，使得周考王的王位得到了相对的稳定。在周考王在位的15年里，王室内部没有再发生大规模的权力争夺事件，这在一定程度上为周王室赢得了短暂的和平与稳定。

从避免王室内部进一步纷争的角度来看，周考王的分封也有其积极意义。在当时的政治环境下，王室内部的权力斗争已经成为了周王室衰落的重要原因之一。周考王深知，如果不采取有效的措施，王室内部的纷争将会愈演愈烈，最终导致周王室的灭亡。通过分封弟弟，周考王将姬揭从权力中心分离出去，减少了王室内部的矛盾和冲突。虽然这一措施在长远来看导致了周王室的进一步分裂，但在当时的情况下，它确实在一定程度上缓解了王室内部的紧张局势。

此外，周考王的政治举措也反映了他在困境中的无奈和智慧。在诸侯争霸的大背景下，周王室的权威已经大幅下降，周考王的权力受到了极大的限制。他无法像西周时期的周天子那样对诸侯发号施令，只能通过妥协和让步来维护王室的生存。他的分封措施虽然未能从根本上解决周王室的问题，但在一定程度上延缓了周王室的衰落进程。

2．负面评价

周考王的统治虽有一定考量，但他弑兄自立的行为以及分封举措带来的后果，都值得进行客观批判与反思。

周考王通过血腥的宫廷政变弑兄自立，这一行为严重违背了当时的道德伦理和宗法制度。在古代社会，宗法制度是维护社会秩序和家族稳定的重要准则，王位的传承通常遵循嫡长子继承制。周考王为了争夺王位，不惜杀害自己的兄长，这种行为破坏了王室内部的亲情和信任，也损害了周王室的尊严和威望。他的弑兄之举开了一个恶劣的先例，使得王室成员之间的关系变得更加紧张和脆弱，为后来王室内部的纷争埋下了隐患。

周考王分封弟弟姬揭为西周桓公的举措，从长远来看，加速了周王室的衰微。分封之前，周王室的领地已经因诸侯割据和内部纷争而大幅缩小。而这次分封，进一步分割了周王室有限的领土，使其实际控制的区域变得更加狭小。随着时间的推移，西周桓公的后代逐渐发展壮大，形成了独立的政治力量，不再完全听从周王室的号令。公元前367年，西周惠公时期发生公子根叛乱，赵成侯与韩懿侯趁机入侵，将周王室一分为二，形成了西周、东周两个小国。这一事件标志着周王室的权力彻底被分割，其对诸侯的控制能力几乎丧失殆尽，周王室沦为了一个徒有虚名的象征。

周考王的这些行为和举措，反映出他在处理政治问题时缺乏长远的眼光和有效的策略。他为了眼前的利益和暂时的稳定，采取了一些短视的措施，却没有考虑到这些措施可能带来的长期后果。他的行为不仅没有从根本上解决周王室面临的问题，反而加速了周王室的衰落和灭亡进程。在历史的长河中，周考王的这些负面行为成为了周王室走向衰败的重要转折点。

七、周考王之后的东周历史

1．周威烈王时期

公元前426年，周考王去世，其子姬午即位，是为周威烈王。周威烈王即位时，东周的政治局势已愈发严峻，周王室的权威进一步衰落，诸侯争霸的格局更加激烈。

此时，各诸侯国的实力对比发生了显着变化。齐国的田氏代齐已基本完成，田氏家族完全掌控了齐国的政权，姜氏齐国名存实亡。晋国则正式进入“三家分晋”的关键阶段，韩、赵、魏三家卿大夫势力不断壮大，瓜分了晋国大部分土地和人口，晋国公室仅保留了极小的地盘。楚国继续在南方扩张，凭借其强大的军事力量和丰富的资源，不断兼并周边小国，增强自身实力。越国虽然在周考王时期崛起，但在周威烈王时期逐渐走向衰落，其在中原的影响力也随之减弱。

周威烈王在位期间发生的一件重要事件，是公元前403年，周威烈王正式承认韩、赵、魏三家为诸侯。这一事件标志着“三家分晋”得到了周王室的认可，也意味着春秋时期的结束和战国时期的正式开始。周威烈王的这一举措，虽然在一定程度上是对既成事实的无奈承认，但也进一步削弱了周王室的权威。原本周王室作为天下共主，拥有分封诸侯的权力，而此次承认韩、赵、魏三家为诸侯，实际上是对自身权力的一种放弃，使得周王室在诸侯心中的地位更加低下。此后，各诸侯国更加无视周王室的存在，纷纷进行变法图强，展开了更加激烈的争霸战争，周王室在诸侯争霸的浪潮中逐渐沦为一个无足轻重的角色。

2．东周的衰落与灭亡

周威烈王之后，东周的衰落之势如江河日下，已难以逆转。周安王、周烈王、周显王等君主在位期间，周王室的领地不断被周边诸侯国蚕食，权力愈发微弱。此时的周王室，宛如风雨飘摇中的一叶扁舟，在诸侯争霸的浪潮中岌岌可危。

“三家分晋”和“田氏代齐”标志着战国时代的全面来临，各诸侯国纷纷进行变法图强，致力于增强自身实力。魏国的李悝变法、楚国的吴起变法、秦国的商鞅变法等，使这些国家的政治、经济和军事力量得到了极大提升。相比之下，周王室却因循守旧，毫无变革之举，在激烈的竞争中逐渐被边缘化。

周赧王时期，东周的局势已到了山穷水尽的地步。此时的周王室分裂为西周、东周两个小国，彼此之间矛盾重重，相互攻伐。周赧王虽名为天子，但实际上已无任何实际权力，只能在两个小国之间勉强维持着表面的尊严。为了重振周王室的声威，周赧王曾试图联合诸侯讨伐秦国，但由于各诸侯国心怀鬼胎，貌合神离，此次行动最终以失败告终。

公元前256年，秦昭襄王派将军摎攻打西周国。西周君自知无力抵抗，只好向秦国投降，献出了全部领土和人口。同年，周赧王去世，象征着周天子权威的九鼎也被秦国掠走，东周的历史至此基本结束。公元前249年，秦庄襄王又派吕不韦灭掉了东周国，东周彻底灭亡。

导致东周灭亡的原因是多方面的。从内部来看，周王室的权力不断分散，分封制的弊端日益凸显。随着时间的推移，诸侯势力逐渐壮大，而周王室的领地和实力却不断削弱，无法对诸侯进行有效的控制。此外，周王室内部的权力斗争频繁，王位更迭往往伴随着血腥的宫廷政变，这不仅消耗了周王室的实力，也损害了其在诸侯中的威望。

从外部来看，各诸侯国的崛起和争霸是东周灭亡的重要因素。战国时期，各国为了争夺土地、人口和资源，展开了激烈的战争。秦国通过商鞅变法，迅速崛起为强国，不断向外扩张。其他诸侯国为了自身利益，时而结盟，时而对抗，使得整个局势更加混乱。在这种情况下，周王室既无足够的实力自保，也无法在诸侯之间发挥调解和平衡的作用，最终只能走向灭亡。

八、周考王相关的文化与传说

1．历史记载中的周考王

《史记》作为中国古代史学的经典之作，为我们了解周考王提供了重要线索。在《史记·周本纪》中，对周考王的即位过程有明确记载：“贞定王崩，子哀王去疾立。哀王立三月，弟叔袭杀哀王而自立，是为思王。思王立五月，少弟嵬攻杀思王而自立，是为考王。”这段文字清晰地呈现了周考王通过血腥的宫廷政变，弑兄自立登上王位的过程。

从真实性来看，《史记》的作者司马迁生活在西汉时期，距离周考王所处的时代已有数百年。他在撰写《史记》时，广泛收集了各种史料，包括官方档案、民间传说等，并进行了严谨的考证和筛选。因此，关于周考王即位过程的记载具有较高的可信度。

然而，《史记》中关于周考王的记载也存在一定的局限性。由于年代久远，史料的缺失和传承过程中的误差在所难免。司马迁可能无法获取到关于周考王的所有细节信息，其记载可能存在一定的简略和模糊之处。此外，《史记》的撰写受到当时政治、文化等因素的影响，可能存在一定的主观倾向。

除了《史记》，其他历史文献中关于周考王的记载相对较少。这使得我们对周考王的了解主要依赖于《史记》，进一步增加了对其记载真实性和可靠性分析的难度。

总体而言，《史记》中关于周考王的记载为我们研究这一历史人物提供了重要依据，但我们也应认识到其存在的局限性。在研究周考王时，我们需要综合考虑各种因素，结合其他相关史料进行分析和考证，以更全面、准确地了解周考王及其所处的时代。

2．民间传说与故事

在民间传说中，周考王弑兄自立后，内心饱受愧疚与恐惧的折磨。相传，每到深夜，周考王总会梦到兄长们的冤魂前来索命，梦中的场景恐怖异常，令他常常从噩梦中惊醒，冷汗湿透了衣衫。为了安抚兄长们的亡魂，周考王命人在王城的郊外修建了一座祭祀庙宇，定期举行盛大的祭祀仪式，希望以此求得兄长们的原谅，缓解自己内心的痛苦。

还有一个传说与周考王分封弟弟有关。据说在分封之前，周考王曾做过一个奇怪的梦。梦中，一位白发苍苍的老者告诉他，如果不将弟弟分封出去，王室必将陷入更大的灾难。周考王醒来后，对这个梦深信不疑，于是便有了分封弟弟姬揭为西周桓公的决定。这个传说反映了当时人们对天命的敬畏，也暗示了周考王在做出分封决策时的无奈和对未来的担忧。

这些民间传说和故事虽然带有一定的神话色彩，但却蕴含着丰富的文化内涵和历史价值。它们从侧面反映了周考王时期王室内部权力斗争的残酷和激烈，以及人们对这种血腥政治的批判和反思。同时，这些传说也体现了古代人们对道德伦理的重视，周考王弑兄自立的行为在民间传说中被视为违背道德的恶行，受到了人们的谴责。此外，这些传说还为我们研究周考王时期的社会文化和人们的思想观念提供了珍贵的资料，让我们能够更加直观地感受到那个时代的风云变幻。