第77章 这就是我写的规矩

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

而就在蜂窝风头正劲时，真正的杀招来了。

市里联合信息办，向省委制度事务组紧急提交一份“蜂窝制度运行风险评估报告”。

核心内容只有一条：

“蜂窝制度具备非对称传播机制，无法统一标准，存在村际制度摩擦风险、舆论引导失控风险，建议暂缓其参与国家样本试点。”

简单来说，就是一句话：

你们太不听话了，太难管了。

消息传到蜂窝，一时间，各村又陷入焦灼。

“他们想要统一、听话、按部就班的样本。”

“我们这种出错还上传、制度可以被否决、群众能推翻干部的玩法，他们根本不敢用。”

“我们是不是又要被排除了？”

陈鹏飞没有立刻发话。

他只是让平台后台的年轻人，把“制度全息档案墙”打包，送给了一个人——

那人是林观察员，现在已经调进了中央制度实验室，拥有样本终审建议权。

他只发了一句话：

“你帮我转一句话——我们不求入选，但求被看到。”

两天后，蜂窝收到回电。

那是中办制度实验小组的批复邮件，只有两句话：

“蜂窝村治机制，不可替代。”

“请准备接待中央调研组入驻。”

这一刻，整个蜂窝群，彻底沸腾了。

龙虎村、张浩村、西川村、马驿村、陈家村……一村接一村地在村口挂出红布条，不是庆祝，而是写下一行字：

“我们没有赢，是我们的制度活下来了。”

陈鹏飞站在陈家村祠堂门口，望着那些扯着嗓子大喊的村务员、那些贴出档案流程图的小孩、那些搬出椅子看讲习的老人，心中说不出的复杂。

张玉英站在他身边，眼圈红了：“这一仗，我们不是赢得体面，是赢得干净。”

陈鹏飞点头：“我们不靠谁给路，我们靠自己铺。”

“只要能让别人走得好，我们这一路上的委屈、沉默、被抢、被删、被挤——都值。”

“因为我们，真的写出了一种制度——能被人记住，也能被人走过。”

“不是样板，不是神话，不是奇迹。”

“只是——人把自己的日子，写成了规矩。”

中央调研组进村的那天，陈家村没有张灯结彩，也没有剪彩仪式。

他们一如既往，把调研组安排在了祠堂东侧的空屋里，水壶、草席、折凳，跟平时接待任何一个村民一样。

调研组一共七人，三人来自国家制度实验小组，两位是来自中国农业大学和中山大学的社会学专家，还有两位是国务院乡村振兴办的联络员。

这七人来得不轻松，早在蜂窝制度引爆网络话题之后，他们的上级就连续收到三拨“基层反馈”：一拨是支持蜂窝的年轻村官，一拨是担忧“失控”的地方治理官员，还有一拨，是群众自发提交的“共建请求”。

“不是申请试点，是申请写制度。”

这次调研，实际意义不小——上头想看看，这蜂窝，是真的“制度活了”，还是“群众演得好”。

结果，他们刚进村，就被一场“全村共议会”堵在了路上。

张玉英没等他们走进祠堂，直接把人请到村口晒谷场。

“来得正好，今天我们开村议。”

“要不要坐下听听？”

几人面面相觑，只好点头。

会议内容是“共田收益二次分配机制”，核心是——一位独居老人因无劳力被排除在轮值班之外，年终只分得固定生活物资，但未能享受集体红利。

村里有人提出：“红利分配不能按劳动，要考虑贡献结构。”

也有人说：“分配结果要公正，不能感情用事。”

更有人一针见血：“要是能拿‘制度返修机制’流程走一遍，看有没有办法加一个‘弱势红利组’。”

七嘴八舌吵了半小时，调研组都听傻了。

一位老专家忍不住感慨：“你们这会开的……比我们北京那些专家研讨会还深。”

陈鹏飞这才从人群后头走出，笑着打了个招呼：

“这就是我们最骄傲的地方。”

“不是说我们不吵，是我们吵得起，也改得动。”

“你看那边的公告栏，上个月我们‘共田冲突应急机制’刚更新，第一条就是‘制度修改权下放到每月常驻议事会，由群众议案决定是否触发流程修订’。”

“我们的制度，是活的。”

“活到什么程度？”

他顿了顿，伸手一指：

“——它能被批评。”

调研组一行人完全沉默。

直到夜里回驻地时，带队的组长才轻声对助手说了一句：

“这不是基层民主实验。”

“这是制度文明，在农村的野长状态。”

……

第二天，调研组要求调阅陈家村的制度轨迹档案。

蜂窝平台当即调出“制度历史可视化图谱”。

每一条制度，都像一颗星星，有轨迹、有版本、有争议记录、有修订时间、有实施反馈。

点开“共田红利制度”，显示历史版本为：V1.0（按劳动量分配）→V2.0（按参与频率补正）→V2.1（引入弱势家庭协商议案）→V3.0（正式设立“非劳红利缓冲区”）。

再点“制度争议历史”，显示：

?“2023年10月，吴老汉不满分配提出质疑”；

?“2024年1月，年轻人代表张小飞首次提交‘按人口系数测算’议案”；

?“2024年5月，制度投票中15票对13票通过缓冲机制版本上线”。

调研组专家几乎要落泪。

“这不是在搞民主，这在搞制度科学。”

“你们不是制度试点，是制度育种。”

“你们每一个村，是制度的‘微生态’。”

“未来国家治理体系如果要真正改革下沉——这里，应该是原点。”

……

当晚，调研组连夜写出简报汇总，并通过绿色通道上报。

标题就是：

《蜂窝村治：从基层共议到制度繁衍的模型起源》

而与此同时，蜂窝平台没停。

张玉英带着龙虎村、张浩带着西川村、吴凡牵头马驿村，继续推进“百村陪走第二批”。

这一次，他们不只是去教，而是开始做更大胆的事：

“制度逆输入机制”——

让非蜂窝村也能向平台“倒输”自己探索的失败经验。

只要你提交制度失败案例，经平台审核可疑点确实存在，即可列入“反哺库”。

再由平台节点“跨村分析”，提供返修建议。

这个机制，一经推出，立刻收到39个村投稿。